叉車未投保

下面就讓“滁州叉車”來為大家普及下知識吧：

【案情】

王某駕駛一輛無牌叉車在道路上施工，與一輛自行車發生交通事故，交通管理部門認定叉車承擔本次事故的主要責任。該叉車沒有投保交強險。

【分歧】

該案的爭議焦點為，叉車是否應在交強險責任限額內承擔賠償責任，對此有兩種觀點。

種觀點認為，叉車，根據《特種設備安全監察條例》第二條的規定，屬于場（廠）內專用機動車輛，其使用區域僅限于在工廠廠區、旅游景區、游樂場所等特定區域。如果叉車在道路上使用，則符合《中華人民共和國道路交通安全法》關于機動車的定義，應當根據《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定投保交強險，未依法投保交強險的，應當由投保義務人在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。

第二種觀點認為，叉車屬于場（廠）內專用機動車輛，但不屬于《中華人民共和國道路交通安全法》規定的應當投保交強險的機動車，沒有投保交強險的法定義務，不應在交強險責任限額內承擔賠償責任。

【管析】

筆者同意第二種觀點。

1/5